Споры с государственными органами

Споры с государственными органами являются не редкостью для многочисленных предпринимателей Москвы. Ведь по ходу их деятельности постоянно приходится взаимодействовать с налоговой службой, УФМС, Роспотребнадзором, ФАС и т. д. Понятно, что перечисленные надзорные органы обязаны действовать в рамках закона. В реальности они нередко нарушают законодательные нормы не только своими действиями, но и бездействием. Юристы ЮК «Аккорд» по спорам с государственными органами помогают урегулировать конфликт в досудебном или судебном порядке, представляя защиту интересов клиента.

Обратите внимание, что любой суд относится лояльно к государственным структурам. Поэтому, выиграть дело в данном случае и доказать неправомерность действий органов очень сложно. Чтобы выиграть судебное разбирательство необходимо использовать любые возможности, досконально разбираться в законодательных нормативах и, конечно же, найти и обозначить слабые места оппонента. Это может сделать только настоящий профессионал с большим опытом работы.

Стоимость услуг юриста

Наименование услуги	Цена
Первичная консультация юриста по телефону	Бесплатно
Консультация юриста (устная) — по документам\материалам дела до 1 часа	Бесплатно
Консультация юриста (письменная) — без ознакомления с документами\материалом дела	от 1 000 руб.
Консультация юриста (письменная) — по документам\материалам дела	от 2 000 руб.
Консультация по месту нахождения клиента (час)	от 5 000 руб.
Составление юридических (процессуальных) документов(жалобы, претензии, заключения, требования, ходатайства и др.)Без ознакомления с материалом дела	от 2 000 руб.
Подготовка и составление процессуальных документов(за исключением искового заявления)	от 3 000 руб.
Подготовка и составление искового заявления	от 4 000 руб.
Ведение исполнительного производства	от 10 000 руб.

В каких случаях требуется профессиональная помощь

при обжаловании ходатайств, заявлений, жалоб, возражений, любых других документов;
разработке стратегии правовой защиты прав клиента;
при оспаривании постановлений, касающихся привлечения к административной ответственности;
при необходимости защиты клиента в суде, если он является ответчиком по искам, поданным государственными структурами;
при обжаловании ненормативных правовых актов.

Понятно, что все вышеперечисленные дела являются чрезвычайно сложными. При этом, их рассмотрение, если спор возник между бизнесменом и гос. органами, находится в компетенции арбитражного суда. Но при административных делах – когда на предпринимателя наложен штраф или заведено дело по административному нарушению, оно отдается суду общей юрисдикции.

Споры с государственными органами – виды и особенности

Все дела, рассматриваемые арбитражным судом, по оспариванию решений или действий государственной власти, можно разделить на две категории:

обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности;
обжалование ненормативных актов.

Проверки предприятий государственными надзорными органами нередко оборачиваются наложением штрафов. После получения предписания, бизнесмен имеет возможность в течение 10 суток подать оспорить его. В этом случае судом внимательно рассматриваются материалы дела, проверяется соответствие законодательным актам действий органов. Данное предписание будет считаться незаконным, если проверка была выполнена с нарушением закона.

В отдельных случаях суд соглашается с гос. структурами, но если нарушение незначительно, то штраф может быть существенно снижен. Возможно, что судебное решение полностью освободит истца от штрафа. Для этого остается убедить арбитраж в том, что нарушение было малозначительным. Оспорить ненормативный акт можно в течение 3-х месяцев. Он может быть признан недействительным только на основании судебного решения.

Методы решения спорных ситуаций

Оспаривание решений, действий или бездействий со стороны гос. органов выполняется в строгом соответствии с установленными процедура. Это поэтапная работа.

Досудебное урегулирование.

Государственная система органов предполагает строгое подчинение нижестоящих органов власти вышестоящим. Поэтому, первым этапом работы юриста при оспаривании будет подача жалобы вышестоящей инстанции. Например, в спорной ситуации с ИФНС жалоба подается в УФНС. Документ составляется в письменном виде, по всем правилам, с полным описанием неправомерности действий или решений. Для подтверждения жалобы прикладываются доказательства.

Подача иска в суд.

Для защиты собственных интересов бизнесмен может подать исковое заявление в суд, если жалоба и требования по ней были удовлетворены. На основании иска проводится разбирательство в суде, куда также нужно предоставить доказательства и подтвердить неправомерность решений или действий гос. структур.
Спорные ситуации с надзорными органами нередко решаются в пользу истца, если он воспользовался юридической поддержкой. При этом, грамотный юрист всегда можно найти детали, способные ослабить прочное положение оппонента:

сроки давности правонарушения, которые, возможно, уже истекли, но медленный бюрократический механизм сработал с опозданием;
ошибка в документах, которая может стать зацепкой, благодаря которой действия органов будут признаны неправомерными;
грубые ошибки – в начислениях штрафа, пени, обосновании правовой позиции и т. д., на основании чего можно существенно ослабить позицию второй стороны;
нарушение собственных правил – превышение должностных полномочий, несоответствие нормам закона и ненормативных актов, что дает возможность выиграть дело в суде.

При оспаривании действий, бездействий или решений органов государственной власти юристы ЮК «Аккорд» тщательно изучают представленные документы, а также соответствие действий оппонента законодательным нормам. Как правило, они находят нарушения в работе надзорных структур, что позволяет им успешно защищать клиентов в суде.

Юридическая помощь ЮК «Аккорд»

Наши юридические услуги заключаются в:

консультировании, изучении документов и оценки перспектив разрешения конфликта в пользу клиента, юридический аутсорсинг;
составлении и направлении жалобы в вышестоящие инстанции вместе с доказательной базой правомерности действий клиента;
составлении и подачи иска в суд;
представительстве интересов клиента при судебном разбирательстве.

Наш обширный опыт и практика при ведении аналогичных дел доказывает, что нет бесперспективных ситуаций. Но, это правило относится только к тем, кто обращается за квалифицированной юридической помощью.

Вернуться назад